În opinia mea: De ce sunt acum de acord cu vaccinarea
Sunt Lana Burgess, o scriitoare independentă de 31 de ani pasionată de bunăstare. În acest articol, explorez de ce nu sunt de acord cu decizia mamei mele de a nu mă vaccina când eram copil - și cum, ca adult, am decis să mă vaccinez în cele din urmă.
Era imediat după ora 15:00, iar școala era terminată pentru ziua respectivă.
Colegii mei de clasă erau cu toții plini de vânt și se învârteau în jurul locului de joacă, oprindu-se să fluture în timp ce părinții lor ajungeau să le adune. Am spionat-o pe mama și am fugit spre ea.
În drum spre casă, mi-a spus că nu voi intra mâine; în schimb, urma să rămân acasă.
Ca un copil care iubea școala, inima mi s-a scufundat. Mama mea a spus că trebuie să rămân acasă pentru că ceilalți copii își vor primi vaccinul împotriva rujeolei mâine.
Totuși, nu credeam în imunizare, așa că nu aș fi vaccinat.
Mama mea a considerat cel mai bine că am rămas acasă în ziua în care copiii au fost injectați cu vaccinul împotriva rujeolei. Ea a spus că este „live”. Dacă eram la școală, exista riscul să mă infecteze.
Totuși, nu fiecare zi de vaccinare era așa; De obicei, mergeam la școală ca de obicei, dar nu m-am alăturat colegilor mei de clasă, în timp ce aceștia făceau coada pentru fotografiere. Când m-au întrebat de ce nu mă alătur, aș explica că nu am vaccinuri. Mama mea a crezut că sunt rele pentru mine - că mi-ar slăbi potențial sistemul imunitar.
Rapid spre 2018: tocmai am avut o rundă de vaccinări de călătorie în pregătirea unei călătorii de 6 săptămâni în Australia, Singapore și Thailanda. Deci, ce s-a schimbat? Ce m-a determinat să resping în cele din urmă poziția antivaccinare a mamei?
De ce nu credea mama mea în vaccinări?
Când aveam 3 luni, am avut prima rundă de vaccinări în copilărie. În Regatul Unit, la sfârșitul anilor 1980, acest lucru a fost numit vaccin DTP. A protejat împotriva difteriei, tetanosului și tusei (cunoscută și sub numele de tuse convulsivă).
După vaccinul DTP, mama a observat că par iritabil și că tiparele mele normale de somn au fost perturbate. Ea a simțit că vaccinările sunt de vină.
Concluzia ei s-a bazat, parțial, pe literatura antivaccinare care a existat în anii '70 și '80. În Marea Britanie, un raport din 1974 susținea în mod eronat că 36 de copii au dezvoltat afecțiuni neurologice ca urmare a primirii vaccinului DTP.
Deși oamenii de știință știu acum că sunt în siguranță, atunci erau vești mari.
Căutând răspunsuri, mama mea a mers să vadă un homeopat. Homeopatul a fost de acord că vaccinările au provocat probabil modificări ale dispoziției și somnului meu.
Homeopatul a recomandat câteva remedii despre care au spus că vor ajuta la contracararea impactului negativ pe care vaccinurile păreau să îl fi avut. De asemenea, mi-au prezentat mamei ideea că homeopatia ar putea oferi o modalitate alternativă de a mă vaccina.
În acest moment, mama a decis că nu voi mai avea vaccinuri în copilărie. Alegerea ei părea înțeleaptă atunci când, în 1998, un studiu realizat de dr. Andrew Wakefield - a cărui activitate a fost acum discreditată - a afirmat că a descoperit o legătură între vaccinul împotriva rujeolei, oreionului și rubeolei (MMR) și autismului.
Experiența mea de homeopatie
Am continuat să văd un homeopat în mod regulat de-a lungul copilăriei și mi-a plăcut să merg. Mi-a plăcut să merg chiar mai mult decât să merg la doctor - pe care încă îl vedeam din când în când.
Când l-am văzut pe doctor, programarea a fost rapidă; de obicei 10 minute sau mai puțin. Se pare că nu am discutat prea multe. Se părea că medicul ar da din cap și apoi va prescrie ceva rapid, fără a explica cu adevărat de ce.
Cu un homeopat, lucrurile stăteau altfel. Am vorbi aproximativ o oră. Mă întrebau cum mă simt. Îmi amintesc că am vorbit despre stările mele de spirit, sănătatea mea fizică, somnul meu și despre ceea ce fusesem la școală.
După ce am vorbit, homeopatul se oprea și se gândea. Ar fi răsfoit diferite cărți bine degetate. Apoi, ei vor prescrie un remediu homeopat, explicând cu atenție de ce. Ascultarea lor descrie cum mă va ajuta a fost liniștitoare. M-a făcut să mă simt bine.
Îmi pun la îndoială convingerile
Nu am pus la îndoială faptul că nu am fost vaccinată - sau decizia mamei mele de a nu mă vaccina - până nu aveam 20 de ani.
La vârsta de 20 de ani, studiam diploma de drept la Universitatea din Sussex din Brighton, Anglia. Mi-a plăcut și am excelat în seminarii. M-am cufundat în filozofia juridică, cauzalitate și rațiune. Cercetarea și scrierea eseurilor a fost extrem de satisfăcătoare și mi-a plăcut să trebuiască să-mi dovedesc argumentele.
În afara studiilor mele, am dezvoltat un interes deosebit pentru ateism și, de aici, am început să dezvolt un obicei sănătos de a-mi pune la îndoială credințele, presupunerile și ideologiile moștenite. Pe ce s-au bazat?
Acest proces de dezvoltare filozofică m-a determinat să pun la îndoială homeopatia. Cu cât citesc mai mult, cu atât mai puțin credeam că practica are vreo bază științifică. Acestea fiind spuse, nu m-am pus la îndoială că a vedea un homeopat a avut beneficii terapeutice; la urma urmei, a fost similar cu o ședință de terapie.
De ce am decis să mă vaccinez
După ce am decis că nu cred în partea de remediu a homeopatiei, am început să mă gândesc la faptul că nu fusesem vaccinat. Pe ce s-a bazat asta? Am fost de acord cu raționamentul mamei?
Am citit despre cum funcționează imunizarea. M-am trezit de acord cu știința. Am decis că, dacă aș avea un copil, aș vrea să-i vaccinez. De asemenea, am decis că ar trebui să discut eu însumi să mă vaccinez.
Mi-a luat ceva timp să acționez în legătură cu această decizie, dar luna aceasta, în cele din urmă, am făcut pasul.
Vaccinarea ca adult
M-am dus să văd asistenta medicală la operația medicului meu și i-am explicat că nu am avut majoritatea vaccinărilor din copilărie. Asistenta m-a sfătuit cu privire la ce vaccinări avea cel mai mult sens să le fac ca adult.
Le-am acordat prioritate celor pe care le-aș avea nevoie pentru călătoria mea viitoare și am ajuns să am trei vaccinări: hepatita A, difteria și tetanosul. Ultimele două au fost boostere, deoarece am avut prima rundă a celor de copil.
Injecțiile au înțepat puțin și brațele mele au fost puțin dureroase timp de câteva zile - dar în afară de asta, vaccinarea nu a avut nicio întâmplare. Nu m-a făcut deloc să mă simt rău.
Asistenta a sfătuit că ar trebui să iau în considerare și vaccinul MMR - mai ales dacă intenționez să rămân însărcinată. Contractarea rubeolei în timpul sarcinii poate duce la avort spontan. Am decis să primesc cu siguranță vaccinul MMR dacă decid să am un copil.
De acord să nu fie de acord
Nu s-au găsit niciodată dovezi care să susțină afirmația din 1974 conform căreia vaccinul DTP ar fi cauzat daune, iar cercetătorii au discreditat de atunci activitatea doctorului Wakefield, concluzionând că nu există nicio legătură între autism și MMR.
Simt că nu m-am vaccinat a fost alegerea greșită, dar am empatie pentru decizia mamei mele în lumina dezinformării la care a fost expusă. Mai mult decât atât, pot vedea cum a găsit procesul de a mă vaccina dureros.
Îndepărtarea unui bebeluș în braț este obligată să-i facă iritabil. Poate că introducerea corpurilor străine în sângele lor îi scot din echilibru pentru câteva zile și poate chiar le va perturba somnul.
După vaccinare, sistemul imunitar al unui copil află cum să lupte cel mai bine cu intrușii. Prin acest proces, ei dezvoltă o imunitate.
Dacă părinții observă ceea ce consideră a fi o ușoară reacție adversă, este cu adevărat atât de surprinzător? Înseamnă că imunizarea este rea pentru bebeluș și ar trebui evitată? Aș spune că nu.
Comunitate versus alegere individuală
Cred că mama mea ar fi putut încadra problema într-un mod greșit. Poate că decizia de a se vaccina nu trebuie încadrată ca o alegere individuală; deoarece, izolat, este posibil să vedem cum un părinte poate decide că disconfortul vaccinării îi depășește beneficiile.
La urma urmei, majoritatea populației se vaccinează. Prin urmare, riscul de a prinde bolile împotriva cărora imunizăm este destul de scăzut. Majoritatea populației este vaccinată, astfel încât unele persoane pot scăpa de a nu fi imunizate - dar ar trebui?
Probabil că decizia de a vaccina un copil este mai mare decât alegerea personală. Imunizarea este despre comunitate. Decizia de vaccinare este o decizie de a ne proteja imunitatea de turmă.
Ce s-ar întâmpla fără vaccinări?
Întrebarea nu este dacă fiecare copil ar fi mai bine dacă ar evita vaccinările, ci mai degrabă, cum ar afecta decizia de a nu vă vaccina copilul sănătatea noastră ca comunitate, națiune și la nivel global?
Ce s-ar întâmpla dacă majoritatea oamenilor ar decide să nu își vaccineze copiii?
Pentru a preveni izbucnirea bolii în cadrul unei populații, un procent ridicat din populație trebuie vaccinat împotriva bolii respective. Când oamenii aleg să nu își vaccineze copiii, procentul din populația imună scade.
Dacă un număr mare de oameni aleg să nu își vaccineze copiii, este mult mai probabil să apară focare de boli împotriva cărora vaccinăm.
Ce m-a învățat experiența mea
Experiența mea cu vaccinările m-a învățat că, într-o lume cu atâtea surse de informații, este ușor să îți dai o idee greșită. Rapoartele bazate pe studii defectuoase sau neștiințifice sunt periculoase ... mai ales atunci când presa le pune mâna pe ele.
Dacă ar fi existat mai multe informații despre cum reacționează bebelușii la vaccinări, poate că mama mea ar fi fost mai puțin preocupată de reacția mea adversă aparentă. Specialiștii trebuie să îndrume părinții prin procesul de vaccinare.
Oamenii doresc întotdeauna să-și protejeze copiii în cel mai bun mod în care știu cum. Părinții au nevoie de acces la informații de sănătate exacte, ușor de înțeles, bazate pe dovezi științifice.
Lecția mea a fost că este întotdeauna important să pun la îndoială lucrurile. Părinții noștri ne împărtășesc credințele cu bună-credință, dar rolul nostru ca adulți este să examinăm motivele acestor credințe și să decidem dacă să le credem în continuare.
