Stimularea electrică a creierului pentru a spori creativitatea: Care sunt riscurile?
Stimularea electrică transcraniană este folosită din ce în ce mai mult pentru a stimula creativitatea. Un nou articol analizează implicațiile etice, juridice și sociale ale acestui fenomen.
Creativitatea poate părea un proces prea spontan și prea dezordonat pentru a fi dictat de mecanisme cerebrale precise pe care știința le poate dezlega.
Cu toate acestea, cele mai recente progrese în neuroștiințe demonstrează că acesta este într-adevăr cazul.
Procesele pe care știința le poate nu numai să înțeleagă, ci și să influențeze, stau la baza aparentei imprevizibilități a procesului creativ.
De exemplu, știm că rețeaua implicită a creierului este implicată în visarea cu ochii deschiși sau în concentrarea asupra emoțiilor interioare și ignorarea lumii exterioare. Activitatea din această rețea cerebrală poate fi responsabilă pentru prima etapă a creativității, în care asociațiile inactive, libere și experimentarea produc idei originale.
În schimb, intrarea în „modul de editare” - în cazul în care un creator ar putea perfecționa și lustrui o operă de artă, un articol sau o melodie - necesită intrarea rețelei de atenție executivă.
Cu toate acestea, a avea astfel de cunoștințe neuroștiințifice creează creativitate? Putem folosi date neurologice și instrumente neuroștiințifice pentru a „vindeca” blocul scriitorului?
Poate fi utilizată electricitatea pentru a spori creativitatea?
Unii cercetători cred că da. De exemplu, Adam Green - profesor asociat la Departamentul de Psihologie de la Universitatea Georgetown din Washington, D.C. - a condus un studiu care a folosit o procedură numită stimulare electrică transcraniană (TES) pentru a spori creativitatea.
În TES, un curent electric slab este aplicat craniului prin intermediul unor electrozi mici care sunt așezați pe scalp pentru câteva minute. Se consideră că o astfel de stimulare modulează activitatea neuronală și implicit comportamentul.
Ca rezultat, tehnica a fost utilizată pentru a ajuta supraviețuitorii accidentului vascular cerebral să-și recapete abilitățile motorii și lingvistice și pentru a trata persoanele cu depresie.
Cu toate acestea, atunci când vine vorba de utilizarea TES nu pentru a reabilita, ci pentru a consolida o abilitate precum creativitatea, există o serie de implicații etice, legale și sociale care trebuie abordate. Un nou articol co-autor de Green evidențiază și explorează aceste implicații.
Prof. James Giordano, șeful Programului de studii de neuroetică de la Georgetown University Medical Center, este autorul principal al articolului, care a fost publicat în Revista de cercetare a creativității.
Creierul copiilor, siguranța și comunitatea DIY
Există câteva consecințe potențial îngrijorătoare ale utilizării TES pentru a spori creativitatea, potrivit prof. Giordano și colegii săi.
În primul rând, dispozitivele TES sunt vândute direct consumatorului și sunt adesea fabricate într-un mod DIY. Acest lucru prezintă riscul ca procedura să fie utilizată pentru a încuraja creativitatea la copii.
„Există mai multe preocupări potențiale cu DIY-ers care se autoadministrează curent electric în creierul lor, dar această utilizare a TES poate fi inevitabilă. Și, cu siguranță, oricând există riscul de rău cu o tehnologie, cele mai înfricoșătoare riscuri sunt cele asociate copiilor și creierului în curs de dezvoltare. ”
Adam Green
În al doilea rând, cercetătorii explică preocupările legate de siguranță care decurg dintr-o astfel de fabricație de bricolaj și disponibilitate largă. „Aplicațiile de bricolaj pot prezenta anumite provocări, deoarece constrângerile nu pot fi apreciate sau respectate și, în unele cazuri, nu sunt luate în considerare”, spune prof. Giordano.
Deși siguranța este o problemă importantă, anchetatorii evidențiază, de asemenea, echilibrul delicat dintre respectarea reglementărilor și împuternicirea comunității DIY pentru a crea dispozitive originale și posibil mai eficiente.
„[Natura] implicării DIY”, adaugă prof. Giordano, „poate oferi, de asemenea, un mediu de iterații avangardiste de știință, tehnologie, metode și aplicații. Acesta nu este neapărat un lucru rău, în sine, deoarece poate, de fapt, „împinge plicul” într-o oarecare măsură. ”
Cu toate acestea, avertizează prof. Giordano, există „îngrijorare justificată cu privire la faptul că astfel de încercări ar putea genera probleme de siguranță”.
„În această lumină”, continuă el, „am solicitat un dialog continuu cu comunitatea DIY pentru a permite o comunicare îmbunătățită a tehnicilor și efectelor, astfel încât să rămânem conștienți de ceea ce se face, cum și rezultatele unei astfel de lucrări care poate fi important pentru avansarea pe teren și îngrijirea clinică a oricăror manifestări adverse. ”
Echipa constată, de asemenea, pericolul că o utilizare tot mai răspândită a TES pentru îmbunătățirea creativității ar provoca „crearea” mai mult sau mai puțin arbitrară a unei noi „tulburări” care ar putea fi tratată cu TES.
Ajustarea pragului a ceea ce abilitățile sunt considerate „normale” poate deschide porțile către un tratament inutil, explică autorii.
Prof. Giordano și colegii săi observă, de asemenea, că oamenii de știință caută din ce în ce mai mult utilizarea TES pentru tratarea problemelor de memorie în condiții neurodegenerative, a problemelor cognitive din boala Parkinson, a durerii cronice și a anumitor simptome de anxietate.
