Copiii tăi influențează modul în care îți păstrezi arma?
Un nou studiu întreabă dacă părinții copiilor cu risc crescut de auto-vătămare au mai multă grijă atunci când își depozitează armele. Rezultatele, probabil, sunt surprinzătoare.
Pistole, drepturi asupra armelor, depozitarea armelor, promovarea armelor, utilizarea armelor, siguranța armelor - acești termeni au scăzut și au trecut prin conștiința colectivă a Statelor Unite de secole.
Astăzi, această maree ondulantă este la un nivel record.
O lucrare care a fost publicată recent în jurnal Pediatrie explorează un vârtej specific în fluxul de siguranță al armelor.
Se întreabă dacă armele de foc sunt depozitate mai sigur în casele copiilor cu risc crescut de auto-vătămare.
În 1992, Academia Americană de Pediatrie (AAP) a lansat câteva linii directoare care vizau reducerea leziunilor provocate de arme de foc la copii. Acestea sugerează că cea mai sigură casă pentru un copil este una fără armă de foc.
Cu toate acestea, dacă locuința găzduiește o armă de foc, riscul de rănire poate fi redus în mod semnificativ, ținându-le încuiate, descărcate și separate de muniție.
Depozitarea armelor și sinuciderea
În 2015, sinuciderea a fost a doua cauză de deces pentru persoanele cu vârste cuprinse între 10 și 17 ani. În intervalul de vârstă 10-14 ani, ratele de sinucidere s-au triplat între 1999 și 2014.
Peste 40% dintre sinuciderile tinere implică o armă de foc. În total, aproximativ 1.000 de copii cu vârste cuprinse între 10 și 19 ani sunt uciși în fiecare an prin sinucidere cu o armă de foc în SUA.
Foarte important, majoritatea armelor de foc utilizate în acest mod provin din casa copilului sau a unui prieten sau a unei rude. Studiile au arătat, de asemenea, că copiii care locuiesc în case cu arme prezintă un risc mai mare de sinucidere (precum și de moarte neintenționată cu armă de foc).
O lucrare care a fost publicată în JAMA concluzionează că „păstrarea pistolului blocat, descărcat, depozitarea muniției blocate și într-o locație separată sunt asociate fiecare cu un efect protector”.
Cercetătorii de la Bouvé College of Health Sciences din Boston, MA, și-au propus să vadă dacă aceste studii și statistici s-au tradus în schimbări în depozitarea armelor.
Ei au pus două întrebări specifice: în primul rând, dacă părinții copiilor cu risc crescut de auto-vătămare sunt mai mult sau mai puțin susceptibili de a avea arme acasă; și, în al doilea rând, dacă părinții cu arme de foc îi depozitează mai mult sau mai puțin în siguranță, dacă unul dintre copiii lor are o istorie de factori de risc de auto-vătămare.
Pentru a răspunde la aceste întrebări, acestea au intrat într-o bază de date reprezentativă la nivel național de chestionare, completată de aproape 4.000 de adulți americani.
Din chestionar a apărut o perspectivă
Chestionarele au întrebat dacă respondenții dețin o armă, câte arme, ce tipuri și cum sunt depozitate acasă. De asemenea, au adunat informații despre numărul de copii pe care i-au avut și vârsta lor.
Foarte important, chestionarele au întrebat dacă vreunul dintre copii avea depresie, tulburare de hiperactivitate cu deficit de atenție sau tulburări de sănătate mintală, altele decât depresia. Toate cele de mai sus sunt factori de risc stabiliți pentru auto-vătămare.
Conform chestionarelor, în general, aproximativ 1 din 3 gospodării americane conțineau arme de foc și aproximativ 2 din 5 gospodării în care erau prezenți copii conțineau o armă de foc.
Ei au descoperit că părinții a căror gospodărie conținea un copil cu un risc mai mare de auto-vătămare au fost puțin mai predispuși să păstreze armele de foc descărcate și blocate, dar această diferență a fost mică și nu semnificativă statistic. Autorii scriu:
„Pe baza constatărilor noastre, se pare că a avea un copil cu factori de risc de auto-vătămare nu influențează, în medie, decizia părinților de a avea arme de foc în casele lor, sau afectează material dacă părinții depozitează toate armele de uz casnic în conformitate cu recomandările AAP ( blocat și descărcat). ”
Deși autorii studiului observă unele deficiențe în proiectarea studiului - cum ar fi o dimensiune relativ mică a populației - ei concluzionează că concluziile lor sugerează că „prea mulți copii [...] trăiesc în case în care armele de foc sunt depozitate mai puțin decât într-un mod ideal”.
„Milioane de copii” în pericol
O perspectivă îngrijorătoare este prezentată în ultimele paragrafe ale lucrării. „[O] concluziile noastre sugerează că milioane de copii din SUA sunt expuși unui risc substanțial mai mare de rănire fatală a armelor de foc, în special sinucidere, decât ar fi cazul în care părinții ar urma instrucțiunile prezentate de AAP mai mult de un sfert de secol în urmă. ”
Lucrarea este însoțită de un comentariu scris de David C. Grossman, medic pediatru la Kaiser Permanente din Washington. El o completează cu următoarele cuvinte: „Rata crescută de sinucidere cu arme de foc în rândul tinerilor de peste două decenii indică eșecul atât al sistemelor de sănătate, cât și al celor de sănătate publică de a aborda în mod adecvat prevenirea acestor răni și decese tragice”.
„Articolul de Scott și colab.”, Continuă el, „ne spune că avem mult mai multe de învățat despre cum să angajăm cu succes familiile în reducerea accesului la arme în casă”.
Este puțin probabil ca această direcție de cercetare să fie lăsată nerecuperată. În mod similar, este puțin probabil ca concluziile să nu adune controverse din unele colțuri.
